Методика распределения различных ресурсов предприятия на основе анализа потребностей клиента

Ситуация 1: .

Ситуация 2: .

Ситуация 3: .

Изменение функции по трем моделям для ситуации 1 графически представлено в приложении А. Рассмотрим характер данной зависимости в таблице 2.2.

Таблица 2.2

Анализ функции по трем моделям в ситуации 1

Номер модели

Характер зависимости

Модель № 1

равномерно убывает

(дефицитность растет)

равномерно убывает

(дефицитность растет)

Модель № 2

возрастает с ускорением

(дефицитность снижается)

равномерно убывает

(дефицитность растет)

Модель № 3

возрастает с ускорением

(дефицитность снижается)

убывает с замедлением

(дефицитность растет)

Первая модель показывает линейную зависимость от фактического объема потребления. С ростом объема потребления уменьшается, а дефицитность увеличивается. Вторая и третья модель на участке коэффициент дефицитности растет с ускорением. Но при дальнейшем росте потребления (ошибка прогноза) уменьшается и две модели показывают различный результат. Линейное убывание по второй модели происходит темпами, превышающими первую модель, но более низкими по сравнению с третьей. Темпы убывания показателя при расчете по третьей модели наиболее высокие, с постепенным замедлением по мере потребления ресурса.

Анализ изменения функций во второй ситуации приведен в приложении Б. Рассмотрим характер данной зависимости в таблице 2.3.

Таблица 2.3

Анализ функции по трем моделям в ситуации 2

Номер модели

Характер зависимости

Модель № 1

равномерно убывает

(дефицитность растет)

равномерно убывает

(дефицитность растет)

Модель № 2

не изменяется

(дефицитность постоянна)

равномерно убывает

(дефицитность растет)

Модель № 3

не изменяется

(дефицитность постоянна)

убывает с замедлением

(дефицитность растет)

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6 7 8